マイアミ市庁舎では、デモ参加者らがカロロ氏の自発的またはその他の方法による解任を求めている

火曜朝、少人数の人々が悪天候をものともせずマイアミ市庁舎前に集まり、ジョー・カロロ長官の辞任、もしくは、その可能性の低い動きを除けば知事による退陣を要求した。

経営者、活動家、住民らのこの集会は、長年物議を醸してきた政治家が法的・政治的に大きな損失を被ったことを受けて開催された。 カロロ氏は先週連邦裁判所で、リトルハバナ最大の商業不動産所有者２社の合衆国憲法修正第１条の権利を侵害した罪で有罪判決を受けた。 陪審員らによると、長官は法執行官と警察に対し、ウィリアム・“ビル”・フラー氏とマーティン・ピニラ氏に嫌がらせをし、彼らの所有地の一部にある企業に閉鎖または移転を強制するよう圧力をかけ、両氏に6,350万ドルという驚異的な損害賠償を与えたと述べた。

カロロ氏（68歳）は数十年にわたり市庁舎に勤務しており、委員を続けながらこの決定に対して控訴することをすでに発表している。

カロロ氏のオフィスの正面玄関に面したすぐ外、雨よけの小さな頭上のカバーの下で、24人の男女が委員長の辞任を求めるプラカードを掲げた。 彼らのうちの何人かは、少数の群衆やメディア関係者に対しても話しました。

マイアミ・デイド郡ヒスパニック問題諮問委員会のマービン・タピア委員長は、カロロ氏がドミノ・プラザからの撤退を強行する前にフラー氏とともにリトル・ハバナのヴィエルネス・カルチュラルレス委員会の理事を務めていたが、長官はとうの昔に公務員としての振る舞い方を忘れていたと語った。

「私たちがここにいるのは、私たち全員がより良くなる権利があるからです」と彼は言った。

火曜日にはサンギッチ・デ・マイアミの共同オーナーであるダニエル・フィゲレド氏も講演した。 この店は、カロロが許可がないために店を閉めることに夢中になるまでは、オチョ通りの中心部にあるフラーの敷地の 1 つで人気の独立したキューバ サンドイッチ レストランでした。 その後、約10ブロック離れたところに移転した。

「私たちはたちまち政治の駒になってしまった。なぜなら彼は家主の意地悪を持っていたからだ」とフィゲレド氏は語った。

ココナッツグローブの活動家で開発者のアンディ・パリッシュ氏は、市の規模を現在の5つの地区の2倍以上にするよう求めた。 そして居住者のネイサン・カーランド氏は、委員会の行動を調査するために独立した弁護士を要請した。 元フロリダ州上院議員アネット・タデオ氏は、マイアミ市のリーダーシップの欠如を批判し、委員に対し「問題に関与している弁護士のアドバイスを受けるのをやめる」よう勧告した。

市検事のビクトリア・メンデス氏はカロロ氏の熱烈な支持者で、実業家とカロロ氏との法廷闘争、そして裁判はフラー氏とピニージャ氏に真っ向から責任があると非難した。 マイアミ市は裁判中ではなかったが、メンデス氏はカロロ氏の弁護士費用を支払うことに同意しており、市の記録によれば、裁判が始まる前から弁護士費用は約200万ドルに上っていた。

デビッド・ウィンカー弁護士は、カロロ氏の民事裁判での敗訴は刑事告発に相当すると主張し、ブリッケル住宅所有者協会の常務理事エルネスト・クエスタ氏からデサンティス知事に宛てた書簡を読み上げた。 その中でクエスタ氏は、カロロ氏が事務所が求める誠実さと説明責任に違反したと主張した。

「証明された証拠を考えると、彼は解任されるべきだ。この行動は、透明性、説明責任、国民の信頼の原則を守るというあなたの決意を示すものとなるだろう」とクエスタ氏はデサンティス氏に語った。

カロロ氏を解任するよう知事を説得するのは至難の業となりそうだ。 ロン・デサンティス知事が月曜日に3件の不正投票で起訴され停職処分となったノース・マイアミビーチのアンソニー・デフィリポ市長とは異なり、カロロ氏は刑事裁判所で罪に問われていない。

知事はまた、2018年のマージョリー・ストーンマン・ダグラス高校虐殺事件に対する法執行機関の対応を批判し、2022年に特定の州の訴追を拒否したとしてヒルズボロ郡州検事のアンドリュー・ウォーレン氏を批判したことを受け、元ブロワード郡保安官スコット・イスラエル氏を含む他の人物を役職から解任した。法律。 デサンティス氏は民主党の人気議員であるウォーレン氏を「目が覚めた」と評した。